曼联旧将保罗·帕克直接开火，怀疑球队买舍什科前压根没认真考察。他说，舍什科在莱比锡靠禁区内传中、纵深大角度输送发挥跑动优势，进球花样多。到了曼联，机会零碎，队友创造不够，他被迫干太多活，支援和打法明显不搭。霍伊伦也吃过这亏，英超节奏快、支援弱，灵活性和脚下速率吃亏，所以去意甲反而活了。

帕克话锋一转，聊到英格兰世界杯阵容。他觉得，按现在状态，维拉的摩根·罗杰斯比贝林厄姆更配首发。国家队该贴近俱乐部环境，可媒体从欧洲杯起就猛捧贝林厄姆“核心论”，把叙事锁死。罗杰斯在维拉有自由活动权，常左路内切破门，踢得顺风顺水。

他还点名埃泽。在水晶宫，埃泽是英超该位置最佳之一，阿尔特塔却把他带到阿森纳后硬改风格。枪手为昔日特质付了重金，却要重塑他，这跟巨额转会费逻辑矛盾。帕尔默也被提及，重大赛事表现亮眼，即兴创造力强，虽需养伤找节奏，但在帕克眼里最耀眼。可惜主帅仍用条框绑他，浪费天赋。

小编听得直叹气。转会费砸下去，最怕买来的人跟球队相性不合。舍什科、埃泽都是例子——战术不匹配，天赋就被按死。罗杰斯能冒尖，是因埃梅里给自由；帕尔默有戏，可教练不放手也白搭。这提醒豪门，买人不只看名气和身价，更要看打法和体系能不能融。不然，1亿转会费只是买了个“错位拼图”，拼不出想要的画面。