这两场失利，单看结果或许并不算惊天冷门。 但结合对手的实力背景，却格外刺眼。 击败申花的町田泽维亚，在日本J联赛中并非传统豪强，2023赛季他们甚至还在J2联赛征战，是一支典型的“升班马”球队。 而战胜成都的武里南联，在泰超联赛也并非一枝独秀，本赛季状态起伏不定。 面对这样的对手，坐拥主场之利的两支中超球队，却交出了零进球、全败的战绩单。

球迷的愤怒不难理解。 在社交媒体上，“脸都不要了”、“春节添堵”成为高频词。 然而，如果将眼光仅仅停留在比赛日的这90分钟，或者局限于批评某一位球员的失误、某一次糟糕的防守，可能并未触及问题的核心。 中超球队在亚冠赛场上的集体性疲软，背后是一套系统性的困境在起作用。

一个最直接也最现实的制约因素是“阵容单薄”。 应付国内长达30轮的中超联赛，许多球队的主力阵容已接近极限。 一旦面临亚冠这样的高强度双线作战，轮换就成为一个大问题。以上海申花为例，本场比赛他们做出了部分位置轮换，但替补登场的球员与主力之间的实力差距肉眼可见。 反观他们的对手町田泽维亚，球队阵容构建更加均衡，战术执行力强，即便进行轮换，整体打法也不会出现断崖式下滑。 成都蓉城的情况类似，当外援前锋状态不佳或受到限制时，国内球员很难站出来扭转局面。

比阵容问题更深层次的，是俱乐部层面的“价值排序”。 对于很多中超俱乐部来说，亚冠联赛的竞技价值和经济价值，正在被重新评估。 一个公开的秘密是，部分俱乐部在战略上已经形成了“重联赛，轻亚冠”的倾向。 我们可以算一笔简单的经济账：在中超联赛，如果能夺得冠军，单是来自联盟和俱乐部的夺冠奖金，就可能超过3000万元人民币。 这还不算冠军带来的品牌价值、地方政府奖励以及潜在的商业合作。

而在亚冠赛场，即便一路晋级，经济回报也相对有限。 根据亚冠联赛的奖金分配方案，赢一场小组赛的奖金大约在10万美元左右，晋级淘汰赛每一轮会有额外奖金，但总额与中超夺冠的收益相比，吸引力并不足够大。 此前有媒体透露，某中超豪门俱乐部在与主教练的合同中，明确将“联赛夺冠”作为自动续约的核心条款，而亚冠成绩仅作为浮动绩效的参考指标之一。 在这种激励机制下，教练和球队自然而然会将最好的状态、最充沛的体能储备优先用于国内联赛。

足协在赛程安排上的支持不足，也客观上加劇了俱乐部的困难。 2025赛季的中超赛程为了给国家队集训让路，被压缩得十分紧密。 在亚冠联赛开打前的一周，参加亚冠的三支中超球队都经历了一周双赛甚至更密集的赛程。 例如，上海海港在亚冠首轮前的一周内，连续踢了三场中超比赛。 球员的疲劳程度可想而知。 相比之下，日本J联赛和韩国K联赛的赛程安排，往往会为参加亚冠的球队做出适当调整，确保他们能有相对充裕的休整时间，以更好的状态迎接洲际比赛。 这种细节上的差异，累积到球场上，就成了体能和状态上的差距。

另一个不能忽视的顽疾是“外援依赖症”。 当中超球队面对亚洲范围内战术纪律严明、整体性强的对手时，往往需要依靠外援的个人能力来打开局面。一旦外援被针对性限制或状态不佳，整个球队的进攻体系就会陷入瘫痪。 成都蓉城本场比赛，核心外援罗慕洛被对方重点看防，多次陷入单打独斗且效率低下，甚至因为假摔吃到黄牌，这直接导致了球队进攻的滞涩。 而上海申花在进攻端也缺乏稳定的爆点。 当国内球员无法承担起更多责任时，球队在洲际赛场上的竞争力就变得非常脆弱。

这种系统性的困境正在形成一个恶性循环。 因为不重视亚冠，所以投入少、准备不足，导致战绩糟糕；战绩糟糕导致中超的亚洲技术积分下降，未来获得的亚冠参赛名额会进一步缩减；名额缩减又反过来降低了俱乐部对亚冠的期待和投入意愿。 2023-2024赛季，中超的亚冠席位已经从曾经的“3+1”变成了“2+2”。 如果战绩持续低迷，未来变成“1+2”甚至更少，也绝非危言耸听。

球迷的感受是最直观的 thermometer。 当球迷们年复一年地看到自己的主队在亚洲赛场被曾经的“手下败将”甚至陌生面孔击败，热情被不断消耗。 联赛的观赏性和商业价值，与国家队、俱乐部在国际赛场的表现息息相关。 一个无法在亚洲层面证明自己的联赛，其品牌价值的天花板是清晰可见的。球场上的失利，伤害的不仅是当夜的比分，更是中国足球本就脆弱的信心和生态。

输给町田泽维亚后，上海申花在亚冠精英联赛东亚区10支球队中排名垫底，提前一轮出局。 成都蓉城输球后，积分停滞不前，虽然理论上还有微弱的晋级可能，但主动权已经不完全掌握在自己手中。 这个春节的足球之夜，寒冷的不只是天气。