曼联在与伯恩茅斯的比赛中以2-2握手言和，下半场的点球判罚成为焦点，引发了广泛争议。双方各自获得了一次点球机会，但曼联对裁判的判罚尺度极为不满，认为如果执法统一严谨，他们本有望获得第二个点球，将比分优势扩大至2-0，从而更具取胜希望。

比赛中，曼联以1-0领先，布鲁诺·费尔南德斯精准传球给到阿马德·迪亚洛，他带球冲入禁区时，在伯恩茅斯防守球员阿德里安·特鲁弗尔的拉拽下倒地，但主裁判斯图尔特·阿特维尔并未判罚点球。随即伯恩茅斯快速反击并扳平比分。曼联本可借此将分差拉大，却因判罚问题陷入被动。VAR介入复核后确认裁判决定无误，认为阿马德倒地处并未受到足够犯规触碰，不满足点球条件。

英超赛事中心发布声明称：“第67分钟，裁判认为特鲁弗特的动作不足以构成点球，这一判断已通过VAR确认。”尽管如此，曼联球员及教练组对这一判罚表达了强烈不满，认为对方显然存在犯规行为。

此后比赛依旧激烈，曼联利用角球机会取得领先，但随后马奎尔在禁区内犯规被红牌罚下，替补上场的伯恩茅斯前锋成功罚进点球，将比分定格为2-2。英超官方解释马奎尔红牌判罚为“故意阻碍对手进球并无争球意图”，经VAR确认后维持原判。

尽管判罚整体公允，曼联特别对阿马德未获点球的情况表示失望。作为4000万欧元身价的边锋，阿马德所遭受的犯规幅度与对手获得点球时的情形相似甚至更严重，却未得到同等待遇。这种尺度上的不一致，引起了主教练卡里克的质疑，他坦言：“裁判肯定错判了一两次，但具体是哪一次我也说不清。为何我们只能有一次点球而没有第二次？”

队长布鲁诺·费尔南德斯也表达了遗憾，“球队全力拼搏争取胜利，经历不少艰难时刻。我理解裁判给同一队两粒点球很难，但不明白为何VAR没有干预，还有哈里的那次哨声，要么两次点球都判，要么都不判。”

面对少一人的困境，卡里克仍赞扬球员的表现与韧性，他表示：“在人数劣势下能顽强拿下一分令人欣慰，伯恩茅斯状态积极主动，给我们制造了很大压力。我们的替补球员发挥出色，展现了球队的团结和战斗力。”此次判罚风波虽令红魔遗憾，但体现出的精神面貌仍值得肯定。